Kunst ist fürn Arsch

Das war der Ausruf einer befreundeten Kunstwissenschaftlerin. Die Hippietussi, wie sie liebevoll von John genannt wird. Kunst ist fürn Arsch. Ich als Kunststudentin konnte das nicht ganz so stehen lassen und wirdersprach. Kunst ist nicht fürn Arsch. Kunst ist für Ärsche. Das stimmt natürlich nicht ganz, aber es amüsiert uns eine zeitlang. Vollkommen zutreffend dagegen der Satz: Egal wie lange wir leben, am Ende sterben wir. Vielleicht sollte ich anfangen Kunst aus Wahrheit zu machen. So wie Collagen macht die Lippen groß, aber nicht schön.

Kunst ist also für Ärsche. Mein liebstes Publikum sind Leute, die mit Kunst eigentlich sonst nicht so sehr in Berührung kommen. Die interessieren sich oft viel mehr für die Sache und tun es nicht gleich mit einem schnellen “pft” ab. Also ist Kunst eigentlich nichts für mich. Ich bin viel zu schnell darin, etwas schlecht zu finden, wobei es in den Zeiten des Überflusses, in denen sich zahllose Menschen als Künstler begreifen, wirklich sehr viel fragwürdiges gibt.

Das Publikum ist dabei wohl der Arsch, der dafür zuständig ist, das Fragwürdige auszuscheiden. Dabei begreife ich die Kunst als eine Art Vitamin C, das ja auch zu einem Großteil wieder ausgeschieden wird, deswegen aber nicht minder gut ist. Ich selbst habe in dieser Hinsicht einen etwas empfindlichen Magen. Oft muss ich mich zwingen, etwas nochmal zu überdenken. Ich halte es übrigens auch für dämlich, einen Apfel zu schälen oder gar Karotten oder zu zensieren.

Wir feiern wohldurchdachte Orgien.
Wir machen Kunst.

Ein Wort zum Schluss.

Ich dachte immer, die Philosophie sei das geisteswissenschaftliche Äquivalent zur Kunst. Stimmt das?